Proroctwo czwarte, czyli wielkoskalowe struktury we wszechświecie.
Autor sugeruje, że twórcy Księgi Urantii swoich tez
nie mogli oprzeć na ówczesnej nauce. Otóż mogli.W 1917 roku obserwacje Hebera
Curtisa potwierdziły hipotezę „wszechświatów wyspowych”, a w 1924 roku
istnienie galaktyk poza Drogą Mleczną potwierdziły obserwacje dokonane z pomocą
nowego teleskopu na Mount Wilson. Mało tego, w 1930 roku Harlow Shapley zaobserwował
Supergromadę, którą nazwano od jego imienia (uważa się
ją za największą znaną strukturę powiązaną grawitacyjnie), a w 1953 r. Gérard
de Vaucouleurs odkrył Supergromadę Lokalną. To wszystko, a także odrzucenie
stosunkowo nowej hipotezy Wielkiego Wybuchu, jak najbardziej mogło zainspirować
autorów KU do stworzenia wizji kosmosu, jaką przedstawili w swojej książce.
Autor referatu nie wskazał odpowiednich miejsc w KU, na które się powołuje, więc będę strzelał:
Raj
jest gigantyczną, centralną Wyspą, absolutnie stabilną, która spoczywa
nieruchomo dokładnie w sercu wspaniałego, wiecznego wszechświata. Ta centralna
rodzina planetarna zwana jest Havoną i jest znacznie oddalona od wszechświata
lokalnego Nebadonu. Posiada ona olbrzymie rozmiary i wręcz niewiarygodnie
wielką masę a składa się z miliarda sfer o niewyobrażalnym pięknie i wspaniałym
majestacie, jednak prawdziwa wielkość tej rozległej kreacji przekracza zdolność
zrozumienia ludzkiego umysłu.
Współczesna
nauka nie uważa, że Wszechświat ma jakiś centralny punkt, jakieś wyróżnione
miejsce, a już na pewno nie jest nim Wielki Atraktor, jak sugeruje autor
omawianego tekstu. Wielki Atraktor przyciągany jest przez jeszcze większą
strukturę, Supergromadę Shapley’a.
Proroctwo piąte,
czyli modyfikowanie DNA.
Autor
referatu napisał, że według KU "gatunek ludzki rozwijał się powoli,
poprzez ewolucję i przez krzyżowanie się z parą udoskonalaczy gatunku - Adamem
i Ewą". To półprawda. KU mówi o ewolucji, ale mówi też o skokach. Według
KU bezpośredni przodkowie człowieka
pojawili się w wyniku trzech kolejnych i nagłych mutacji. Podobnie pojawienie
się dwunożności i umiejętności językowych pokazane jest jako coś nagłego, co
narodziło się wraz z wysoko zaawansowanymi bliźniakami. Oczywiście to wszystko
jest sprzeczne z aktualną wiedzą naukową. Więcej o tym napisałem w postach:
https://przeciwurantii.blogspot.com/2023_04_15_archive.html
https://przeciwurantii.blogspot.com/2023_04_21_archive.html
Według KU w przyszłości przypadkowy i
niekontrolowany dobór naturalny może zostać przez ludzi zastąpiony celową,
świadomą ingerencją w procesy kształtujące gatunek ludzki. Z tego jednak nie wynika, że autorzy tej tezy
mieli na myśli ingerowanie w DNA. W KU czytamy:
Generalnie,
ewolucyjne przeznaczenie człowieka jest w jego własnych rękach a naukowa
mądrość wcześniej czy później musi zastąpić przypadkowe działanie
niekontrolowanego doboru naturalnego i przypadkowe przeżywanie.
Jak autorzy
KU wyobrażają sobie działanie kontrolowane? Na przykład zaleca się, żeby nie
krzyżować ras ludzkich. W tym temacie KU jest nieco niekonsekwentna, bo w
innych miejscach wymienia plusy krzyżowania. Zawsze jest to jednak opatrzone
pewnymi zastrzeżeniami. Przykładowe opinie KU na temat mieszania ras:
i tak
zawsze było na Urantii. Bardzo obiecujące cywilizacje kolejno się degenerowały
i ostatecznie gasły na skutek tej głupoty, która pozwalała na nieograniczone
kojarzenie się zaawansowanych z opóźnionymi.
Mieszanie
rasy białej i czarnej nie jest zbytnio pożądane, gdy się bierze pod uwagę
bezpośrednie rezultaty, jednak wynik tego mieszania, mulat, nie jest aż tak
bardzo niepożądany, jak go traktują uprzedzenia społeczne i rasowe.
Czy władcy
Urantii będą mieć tę wnikliwość i odwagę, aby popierać rozmnażanie przeciętnych
albo stabilnych istot ludzkich, zamiast nadnormalnych ekstremów i kolosalnie
powiększającej się grupy podnormalnych? Należy popierać rozwój normalnych
ludzi; oni są ostoją cywilizacji i źródłem mutantów – geniuszów ludzkości.
Człowiek podnormalny powinien być pod kontrolą społeczną; nie należy płodzić
ich więcej, niż ich potrzeba do prowadzenia niższych gałęzi przemysłu, zadań
wymagających inteligencji wyższej od poziomu zwierzęcego, jednak stawiających
wymagania tak niskiego rodzaju, że okazują się być one istnym zniewoleniem i
skrępowaniem dla wyższych typów ludzkich.
Tak
naprawdę autorzy KU wyobrażają sobie zastąpienie przypadku, który rządzi
ewolucją, celowym działaniem człowieka. Nie chodzi o ingerencję w DNA, ale o
kontrolę tego kto z kim ma mieć dzieci i czyje potomstwo będzie wspierane, a
które nie.
Proroctwo szóste,
czyli zaszczepienie życia przygotowanego poza Ziemią.
Pomysł, że
życie na Ziemię przybyło z kosmosu nie jest oryginalnym pomysłem autorów KU. W 1903
roku Svante Arrhenius (szwedzki naukowiec) wymyślił hipotezę, według
której mikroskopijne formy życia mogą
rozprzestrzeniać się w kosmosie napędzane ciśnieniem promieniowania gwiazd, ale
już wcześniej głoszono podobne pomysły objęte wspólną nazwą panspermia.
Współcześnie za dobrze udokumentowaną hipotezę uważa się pseudo-panspermię,
czyli możliwość przybycia na Ziemię składników potrzebnych do tego, żeby
wyewoluowało z nich życie. Ta hipoteza jednak nie potwierdza twierdzenia KU, że życie przybyło na Ziemię z kosmosu
jako celowy zabieg jakichś istot. Mówi tylko tyle, że w kosmosie krążą
składniki, które w sprzyjających okolicznościach mogą doprowadzić do
abiogenezy, czyli naturalnego(!) procesu przekształcenia się materii
nieożywionej w ożywioną. Doświadczenia pokazują jednak, że do powstania życia
na Ziemi nie było potrzeba żadnego "zastrzyku" z kosmosu. Eksperyment
Millera-Ureya oraz inne podobne, które wykonano później, wykazały, że
aminokwasy potrzebne do zaistnienia życia mogły powstać na Ziemi samoistnie.
Źródła:
https://members.optusnet.com.au/pmjaworski/kunauka.naukoweprzepowiednie.html
https://www.urantia.org/pl/ksiega-urantii/przekaz-14-wszechswiat-centralny-i-boski
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Attractor
https://www.livescience.com/62547-what-is-center-of-universe.html
Cytat: "Tak naprawdę autorzy KU wyobrażają sobie zastąpienie przypadku, który rządzi ewolucją, celowym działaniem człowieka. Nie chodzi o ingerencję w DNA, ale o kontrolę tego kto z kim ma mieć dzieci i czyje potomstwo będzie wspierane, a które nie."
OdpowiedzUsuńNo ale co Ty w tym widzisz złego, bo nie rozumiem? Przecież nawet od strony naukowej się obecnie do tego dąży, czym jest transhumanizm? W interesie nas, ludzi, jest rozwój genetyczny, tak by przyszłe pokolenia były jak najmaniej obciążone różnymi wadami genetycznymi i upośledzeniami, bo to zmniejszy cierpienie przyszłych pokoleń. Podobnie w kwestii dążenia do rozwoju cywilizacyjnego. Masz przykład na Zachodzie, do czego doprowadziło wpuszczenie ludzi z krajów mniej rozwiniętych, rodzimi mieszkańcy boją się teraz wychodzić na ulicę, bo imigranci wprowadzają swoje zasady. Nie widzisz tego, do czego prowadzi nieprzemyślane multi-kulti? Przecież do tego nie trzeba KU, wystarczy obserwacja rzeczywistości.
Anbo, uważasz, że taka kontrola ewolucji ze zdroworozsądkowym, etycznym podejściem jest czymś złym?
Usuń"Podążając za oświeceniowymi wartościami politycznymi, moralnymi i filozoficznymi, transhumanizm zmierza do wykorzystania światowych zasobów wiedzy dla polepszenia sytuacji ogółu ludzkości. Transhumanizm zaprzęga rozum, naukę i technologię by wyeliminować biedę, choroby, niepełnosprawność, niedożywienie. Wielu transhumanistów monitoruje potencjał nowych technologii i innowacyjnych systemów społecznych do poprawienia jakości życia (tak ludzi, jak i zwierząt, a nawet całych ekosystemów), a także zapewnienia społecznej równości w dostępie do dóbr materialnych.
Jako że jego korzenie wywodzą się ze świeckiego humanizmu, transhumanizm zakłada, że nie istnieją żadne nadnaturalne siły, które miałyby wpływać na ludzkość czy kierować nią.
Transhumanizm argumentuje, że istnieje etyczny imperatyw by ludzie dążyli do postępu i polepszania kondycji ludzkiej. Jeśli ludzkość wejdzie w post-darwinowską fazę istnienia, w której to ludzie kontrolują ewolucję, to – według transhumanistów – przypadkowe mutacje zostaną zastąpione przez racjonalną, moralną, etyczną i – co najważniejsze – ukierunkowaną zmianę.
By do tego doprowadzić, transhumaniści angażują się w interdyscyplinarne podejścia do zrozumienia możliwości pokonania ograniczeń biologicznych, obejmujące użycie różnych gałęzi nauki, filozofii, ekonomii, historii i socjologii."
https://pl.wikipedia.org/wiki/Transhumanizm
Przecież nie oceniałem eugenicznych propozycji KU tylko napisałem, że to nie są żadne proroctwa, a już na pewno nie jest to proroctwo na temat ingerencji w DNA.
UsuńCo do ingerencji w DNA, to zbieżności w opisach KU, a odkryciami naukowymi w tym temacie zauważył Kary Mullis;
UsuńKary Mullis, amerykański biochemik, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie chemii, którą otrzymał w roku 1993, pisze na swojej stronie o uderzających zbieżnościach pomiędzy Księgą Urantii a ostatnimi odkryciami w dziedzinie genetyki, opisywanymi przez czasopismo „Science” z września 2005 roku. Zwraca uwagę na fakt przybycia na naszą planetę Adama i Ewy, jako udoskonalaczy biologicznych ponad 37 tysięcy lat temu. Księga Urantii podaje, że „w rezultacie dodania adamicznej plazmy życiowej do gatunku śmiertelnego następuje natychmiastowe udoskonalenie jego zdolności intelektualnych i przyspieszenie rozwoju duchowego.” [52:36] Artykuł w „Science”, do którego nawiązuje Kary Mullis, mówi: „Gen mikrocefalina (MCPH1) reguluje wielkość mózgu i wykształcił się pod wpływem silnego doboru kierunkowego w ludzkim rodowodzie ewolucyjnym. Wykazujemy, że jeden wariant genetyczny mikrocefaliny u ludzi współczesnych, który pojawił się ~ 37.000 lat temu, narastał w swej częstotliwości występowania zbyt szybko, aby mógł być porównywalny z neutralnym dryfem. Świadczy to o tym, że szerzył się on pod wpływem silnego doboru kierunkowego, aczkolwiek dokładny charakter tego doboru nie jest znany.
https://www.facebook.com/KsiegaUrantii/posts/425555734142149/
Źródło: do badań: https://www.karymullis.com/urantia.html
Pokażesz mi wreszcie, gdzie w KU przepowiedziano ingerowanie przez człowieka w DNA celem udoskonalenia gatunku zamiast polegania na przypadkowym doborze? Tak twierdzi autor komentowanego przeze mnie tekstu.
UsuńJeżeli twierdzisz, że w KU jest jakaś przepowiednia, to mi ją wskaż.